home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Illusion - Is Seeing Really Believing? / Illusion - Is Seeing Really Believing (1998)(Marshall Media)[Mac-PC].iso / pc / illusion / rock_fie.cxt / 00094_Field_94.txt < prev    next >
Text File  |  1996-12-31  |  2KB  |  60 lines

  1.  
  2.     In the critical test, also 
  3. conducted in the dark, the 
  4. larger circle was placed farther 
  5. back so that it subtended a 
  6. visual angle equal to the 
  7. smaller circle. If the rats 
  8. already possessed the ability to 
  9. perceive constancy of size, the 
  10. larger circle, farther away, 
  11. should look larger. However, 
  12. the rats equally often ran to the 
  13. small circle as to the large 
  14. circle. In another variation, 
  15. the larger circle was moved so 
  16. far away that its visual angle 
  17. was the smaller one; in these 
  18. trials, the rats chose the other, 
  19. objectively smaller circle (the 
  20. visual angle of which was 
  21. larger).
  22.  
  23.     A control group of rats reared 
  24. in daylight and then given the 
  25. same training and test in the 
  26. dark consistently chose the 
  27. objectively larger circle. These 
  28. results indicate that the rats 
  29. reared in daylight had already 
  30. achieved constancy and that 
  31. the rats raised in the dark did 
  32. not misperceive size because of 
  33. inadequate distance cues in the 
  34. dark alleys. Finally, the 
  35. experimental animals were 
  36. placed back in lighted cages for 
  37. a week. They were then 
  38. retested in the experimental 
  39. alleys and found to behave like 
  40. the normally reared rats: They 
  41. displayed constancy. Thus, 
  42. during the single week of 
  43. relatively restricted 
  44. locomotion in a small cage (and 
  45. perhaps during a much shorter 
  46. period of time), something 
  47. happened to alter perception 
  48. from nonconstancy to 
  49. constancy of size. This 
  50. experiment suggests two things: 
  51. Size constancy--at least in 
  52. rats--is a consequence of 
  53. experience, and size constancy 
  54. may be a result of exposure to 
  55. dynamic change of visual 
  56. angle, that is, experience of 
  57. objects moving toward and away 
  58. from them and experience of 
  59. their own motion toward and 
  60. away from objects.